|
|
你好，有今天可以做酒泉地区的小区广告框架兼职的朋友吗
|
|
|
|
滴滴总公司没给钱，或者说，没谈拢，这是根本原因
但问题是
既然造成这一冲突矛盾的根源在上面，为什么受处罚的却是司机？
|
精神腐朽，灵魂出走
|
|
|
都打滴滴了让酒泉的出租车公司怎么办呢？本地的公司，到底根深蒂固呢。
|
|
|
|
这都是出租车公司和政府出的压榨的方法，不愿意给出租车减免租子，只要动了他们和政府的利益，就联合整治。太黑了，出租车师傅跑不跑每月三千一二的交。归根结底还是不愿意少收出租车的租子，把其他的车都赶出酒泉市场，让出租车能挣到钱，给他们多交钱。出租车公司黑的很呢，高价车，一个出租车24万，每月三千一二的费用。大家都看看，让国家的领导来办，市里的已经官宦勾结了
|
A淡若清风： 你说了大实话，滴滴触碰了部分人的奶酪！全国上上下下都在搞开放，搞活市场经济，打击垄断市场经营，除了酒 q，某些人先把自己腰包挖满再说，只会搞形象，搞面子，形式主义！
|
- 成长值:6305
- 发贴数:7
- 注册时间:2012/1/4
- 加好友 站内信
|
时光一去不复返，我要做的就是珍惜当下。
|
|
|
- 发表于：2020/3/12 16:45:27
- 来自：本机地址
-
35楼
- 倒序看帖
- 只看该作者
|
|
|
- 发表于：2020/3/12 16:48:04
- 来自：本机地址
-
36楼
- 倒序看帖
- 只看该作者
|
|
|
- 发表于：2020/3/26 16:29:24
- 来自：本机地址
-
37楼
- 倒序看帖
- 只看该作者
赞成滴滴运行，有些出租车远的地方不打表一口价，滴滴还管接送，费用还低
|
|
|
|
交通部门应该做个民意调查，再决定是否允许运营，而不是单纯地方保护主义，。这样下去就是典型的庸政懒政，体现不出真正为人民服务的宗旨。
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
